以下に「進捗度 0〜100％」までの代表的な進捗段階と、それぞれの定義と根拠の例をまとめました。社会課題の評価に用いる基準として活用できます。
進捗度一覧と根拠基準
| 進捗度 | 状態 | 評価の根拠例 |
| 0% | 完全放置 | 公共議論がほぼ存在せず、政治家・政党も取り上げていない。立法化の兆しもなし。 |
| 10% | 問題認識のみ | 社会問題として一部で報道や議論が始まっているが、制度化や政治的対応は一切なし。 |
| 20% | 初期の議題化 | 有識者・一部政党が取り上げ始めている。法案提出や委員会での言及はあるが、審議未着手。 |
| 30% | 審議開始 | 政府や国会内で議論が本格化。法案が提出されているが通過していない。実施への道筋は不透明。 |
| 40% | 試行段階 | 予算措置や一部地域でのパイロット事業が始まっている。全体解決には程遠い。 |
| 50% | 一部制度化 | 部分的な法整備や制度化が実現。限定的効果にとどまり、課題の根幹は未解決。 |
| 60% | 全体制度化の途中 | 法整備が進み始めているが、実施・運用・監視体制が未成熟。影響範囲に偏りがある。 |
| 70% | 制度化済だが運用不備 | 法的枠組みが整ったものの、実効性や執行の透明性に課題が残る。継続的な監視が必要。 |
| 80% | 概ね実現 | 法制度・運用ともに定着。一定の改善が見られるが、例外規定や抜け道が課題。 |
| 90% | 主要課題は解決済 | 法的にも制度的にも対応が完了しており、実施効果も確認されている。長期的な監視は必要。 |
| 100% | 解決済 | 制度、文化、社会運用の全段階で定着。現実的な問題は顕在化していない。再発リスクも極めて低い。 |