緊急度：★★★★☆
女性への理解の遅れや権利の尊重の観点から重要。
進捗度：30% 
制度的改善が限定的で、国際基準から遅れている。
低用量経口避妊薬（通称：低用量ピル）は、避妊だけでなく月経困難症やPMS（月経前症候群）の治療にも用いられる医薬品です。欧米では広く普及し、女性の自己決定権の象徴としても位置付けられています。しかし、日本では依然としてアクセスが悪く、また、種類も少なく体に合わないこともあり使用率が非常に低い状況が続いています。低用量ピルは女性の健康と権利を守るための重要なツールです。日本でも、利便性と選択肢を拡充し、世界水準のリプロダクティブ・ヘルスを実現していく必要があります。
日本における主な課題
1. アクセスの悪さ
- 日本では医師の処方が必須であり、対面診療が前提となるケースが多く、気軽に入手できません。
- 地方では産婦人科医が少ないため、ピルの処方を受けること自体が困難な場合があります。
- オンライン診療による処方は始まっているものの、対応する医療機関が限られています。
2. 種類の少なさ
- 欧米と比べて、日本で承認されているピルの種類は限られており、選択肢が少ないのが現状です。
- 体質や副作用への耐性に合わせて複数の選択肢を検討すべきなのに、それができないことで利用を断念する女性もいます。
- 海外ではホルモンの配合量や配合バランスの異なるピルが豊富に存在し、個人の体質に応じた処方が可能です。
- 一方で日本では、旧来型の第一世代・第二世代が主流で、最新の低副作用型や長期間作用型の選択肢がほとんど流通していません。
- 承認に時間がかかる制度や製薬会社の市場参入の壁が、種類の拡充を妨げている要因とされています。
3. 社会的偏見
- ピルに対する偏見が根強く、「性的に奔放」などといった誤解が一部に存在。
- 学校教育や社会での啓発が不足しており、正しい知識が浸透していません。
海外との比較
| 項目 | 日本 | 欧米諸国（例：フランス・ドイツ・アメリカ） |
|---|---|---|
| 入手方法 | 医師の処方が必要 | ドイツ：薬局で購入可能（条件付き）など |
| 使用率（既婚女性） | 約3〜4% | フランス：約40% |
| 種類の多さ | 少ない | 多い |
| 保険適用範囲 | 月経困難症などで保険適用 | 多くの国で一部公費補助 |
| 社会的認知・教育 | 低い | 高い |
解決へのアプローチ
- オンライン診療の拡充
- 地方や忙しい女性にもアクセスしやすい制度に拡充。
- 承認薬の拡大と選択肢の多様化
- 厚生労働省が迅速に多様な製品を承認することが求められます。
- 正しい性教育と啓発
- 学校やメディアを通じてピルに関する誤解を解き、自己決定を支える情報提供を行うべきです。
- 公的補助の拡大
- 経済的ハードルを下げ、必要な人が気軽に使える環境を整備。
ソーシャルメディアの反応
参考
- 日本は低用量ピル後進国？日本で普及率が低い理由について、医師が解説します。https://www.clinicfor.life/telemedicine/pill/about/b-051/
- 「オンライン診療の適切な実施に関する指針」に基づく薬局における対応についてhttps://www.mhlw.go.jp/stf/kinnkyuuhininnyaku.html
- 日本の避妊方法から考える https://www.joicfp.or.jp/jpn/2017/06/05/37254/
コメントを残す